Monsieur Le Président Sarkozy,
Votre discours à la jeunesse africaine, lors de votre passage à Dakar ne m'a pas laissé indifférent.
A l'entame de votre discours, vous avez tenu à préciser que vous aller "parler avec la franchise et la sincérité que l'on doit à des amis que l'on aime et que l'on respecte".
je ne doute pas que vous êtes sincère et franc et que vous nous considérez comme des amis.
Mais je doute que vous ayez une connaissance profonde de vos amis et des défis auxquels ils sont confrontés.
Au sujet de la traite négrière, vous dites "nul ne peut demander aux générations d'aujourdh'ui d'expier ce crime perpétré par les générations passées". Mais nul ne vous demande d'expier ce crime. Les africains d'aujourd'hui ont pardonné ce crime contre l'humanité. Nous refusons juste l'oubli et réclamons un devoir de mémoire. D'ailleurs nous sommes, je pense un des rares peuples au pardon et à la mansuétude aisés. Pour illustration, l'Afrique du Sud , où les noirs opprimés sous l'apartheid vivent aujpourd'hui dans une quasi harmonie avec les anciens racistes et tortionnaires.
S'agissant de la colonisation, nous avons gardé en héritage le métissage et la langue du colon. Et cet héritage, nous le chérissons. Mais, ne nous demandez pas d'oublier les crimes et les méfaits commis par les colons.
D'autre part , d'ou tirez-vous cette idée que nous tenons la colonisation responsable de toutes les difficultés actuelles de l'Afrique? Nous disons tout simplement que la colonisation ne nous a pas donné l'amour du travail dont on peut tirer du bien-être. En effet le travail tel que imposé sous la colonisation a marqué au fer rouge l'inconscient collectif des africains. Ce travail a surtout aidé au développement et à la puissance du colon. Aujourd'hui ils nous faut réapprendre collectivement à reconsidérer le travail pour nous-mêmes et a en faire le moteur du développement de nos communautés. Et nous sommes sur cette voie.
Vous dites que l'homme africain doit entrer dans l'Histoire. Mais dès l'instant où nous vous avons accueilli sur nos terres, nous sommes entrés dans votre Histoire. Mais nous avons payé chèrement ce billet d'entrée.
Nous connaissons mieux que vous la réalité dans laquelle nous vivons. Cette réalité que vous décrivez faite de misère , de guerres et de génocides. Mais pensez-vous franchement que nous cultivons cette réalité? Nous ne sommes pas masochistes et faisons de notre mieux pour nous en sortir. Peut-être nous trompons-nous de moyens? Mais alors en tant qu'ami , montrez-nous la voie !
Nous cherchons la voie du développement. Mais ce développement peut-il être identique au votre ? La réponse est négative. Notre développement ne peut être une copie ou une répétition de vos réalisations. En effet, notre planète n'a pas les ressources suffisantes pour offrir à tous les peuples un tel développement. L'exemple de la chine et de l'inde en est une illustration criarde. L'émergence de ces pays a conduit a une forte tension sur les ressources en énergie , matières premières et agricoles. Imaginons que l'Afrique entre aussi dans ce cycle ! Cela serait un coup d'arrêt au développement humain de toute la planète au vu de notre démographie. Je doute fort que vous acceptiez de sacrifier votre développement sous sa forme actuelle à celui de l'Afrique.
Aujourd'hui pour soutenir votre développement, vous pillez copieusement nos ressources avec l'aide de régimes maintenus au pouvoir avec zèle depuis les indépendances. L'histoire des peuples est ainsi faite, les uns pillent les autres pour rayonner et dominer. Avec les règles actuelles, un infime accroissement de votre bien-être conduit à un accroissement important de notre misère. Donc quelque soit notre bonne volonté, motre marge de manoeuvre est fort limitée. Les dés sont pipés.
Monsieur le Président, nous avons décidé depuis fort longtemps de construire un meilleur avenir. Mais l'Histoire et les règles du jeu imposées par les puissants de ce monde sont un frein important à la réalisation de ce dessein. Il est vrai que nous avons notre part de responsabilité dans les échecs de nos tentatives répétées.
Mais si la France veut être à nos côtés pour construire notre avenir, il faudra qu'elle accepte de sceller une alliance qui assure un développement équitable et juste pour les parties impliquées. Il faudra que la France et l'Occident "cesse de ressasser et de répéter" leur vision mercantile du monde, imposée avec la traite négrière et poursuivie sous l'ère coloniale. Bref Il faudra que la France défende et impose auprès de ses pairs le concept d'un développement équitable et juste qui profiterait à toute l'humanité. Alors seulement vous serez un véritable ami de la jeunesse africaine.
mercredi 1 août 2007
mardi 17 juillet 2007
Vers la fin de la mondialisation (fin)
Pour enrayer le baisse du dollar, les autorités politiques et monétaires US doivent relever les taux directeurs de la FED. Mais cette option ne peut être appliquée. En effet elle ne fera que renforcer l'endettement record des ménages US ( les consommateurs) dont un nombre important est déjà en défaut de paiement au taux actuel.
A mon avis, même face à un risque d'inflation avéré, la FED ne relevera pas ses taux. Et ce dans le but de ne pas créer une situation économique interne intenable pour les ménages US. De ce fait la baisse du dollar se poursuivra avec l'assentiment des politiques et banques Américaines.
Dans cette optique , certains milieux et experts américains défendent actuellement un idée de dollar fort en interne ( offrant un pouvoir d'achat fort pour les ménages US) et un dollar compétitif ( faible par rapport à un panier de devises étrangères). http://www.orientationfinance.com/accueil/detail.asp?IdC=60&IdD=5936
Si ces idées viennent à être appliquées par les autorités politiques et monétaires US, les conséquences seraient les suivantes :
1- relance de la production industrielle interne US de produits manufacturés avec une charge réduite au niveau salariale pour les entreprises. En effet je vois mal les consommateurs US endettés avoir des exigences salariales si leur emploi est menacé. Le dollar fort interne devrait permettre de maintenir le pouvoir d'achat et de contenir l'inflation.
2- réduction du déficit de la balance commerciale USA avec une augmentation des exportations des produits US
3- coup d'arrêt de la croissance des pays émergents tel que la chine. Cette croissance est actuellement soutenue par les exportations vers les USA.
4- A long terme, une baisse du cours du baril de pétrole pour l'ajuster au niveau du pouvoir d'achat des ménages US. Ce même phénomène affectera les produits importés aux US.
La dernière inconnue pour l'application de ce scénario : est-ce que l'état actuel du tissu industriel US peut leur permettre d'assurer une production interne suffisante. Si ce n'est pas le cas , le dumping qui s'appliquera sur les produits importés des pays émergents permettra de compenser le déficit (cela grace au dollar compétitif).
Si ce scénario se réalise, il marquera un repli des USA et imposera le même repli aux pays émergents et à l'Europe qui devront compter sur leur consommation interne afin de soutenir leur croissance , d'utiliser avec efficience leur capacité de production et de rentabiliser les investissements.
C'est ce qui me conduit à penser à une régression des échanges commerciaux et à la fin de la mondialisation sous sa forme actuelle.
A mon avis, même face à un risque d'inflation avéré, la FED ne relevera pas ses taux. Et ce dans le but de ne pas créer une situation économique interne intenable pour les ménages US. De ce fait la baisse du dollar se poursuivra avec l'assentiment des politiques et banques Américaines.
Dans cette optique , certains milieux et experts américains défendent actuellement un idée de dollar fort en interne ( offrant un pouvoir d'achat fort pour les ménages US) et un dollar compétitif ( faible par rapport à un panier de devises étrangères). http://www.orientationfinance.com/accueil/detail.asp?IdC=60&IdD=5936
Si ces idées viennent à être appliquées par les autorités politiques et monétaires US, les conséquences seraient les suivantes :
1- relance de la production industrielle interne US de produits manufacturés avec une charge réduite au niveau salariale pour les entreprises. En effet je vois mal les consommateurs US endettés avoir des exigences salariales si leur emploi est menacé. Le dollar fort interne devrait permettre de maintenir le pouvoir d'achat et de contenir l'inflation.
2- réduction du déficit de la balance commerciale USA avec une augmentation des exportations des produits US
3- coup d'arrêt de la croissance des pays émergents tel que la chine. Cette croissance est actuellement soutenue par les exportations vers les USA.
4- A long terme, une baisse du cours du baril de pétrole pour l'ajuster au niveau du pouvoir d'achat des ménages US. Ce même phénomène affectera les produits importés aux US.
La dernière inconnue pour l'application de ce scénario : est-ce que l'état actuel du tissu industriel US peut leur permettre d'assurer une production interne suffisante. Si ce n'est pas le cas , le dumping qui s'appliquera sur les produits importés des pays émergents permettra de compenser le déficit (cela grace au dollar compétitif).
Si ce scénario se réalise, il marquera un repli des USA et imposera le même repli aux pays émergents et à l'Europe qui devront compter sur leur consommation interne afin de soutenir leur croissance , d'utiliser avec efficience leur capacité de production et de rentabiliser les investissements.
C'est ce qui me conduit à penser à une régression des échanges commerciaux et à la fin de la mondialisation sous sa forme actuelle.
samedi 14 juillet 2007
Vers la fin de la mondialisation ?
Dans ce message , je vais essayer de démontrer que pour les dix années à venir, notre monde va connaître des bouleversements économiques importants. Ces boulversements, vont affecter profondément la nature des échanges économiques et commerciaux entre les différents acteurs présents ( pays du G8, pays émergents , pays en voie de développement, pays producteurs de pétrole et de matières premières).
Je tiens à signaler que je ne suis pas expert en économie , politique ou finance. Ma démonstration repose principalement sur des articles lus dans la presse, sur internet et les blogs d'où je tire les déductions qui vont suivre. Elle aura donc comme faiblesse d'être subjective et je demande par avance au lecteur de m'accorder son indulgence.
Depuis le début du mois de juillet 2007, la dévaluation du dollar par rapport à l'euro s'est accrue. Au 13 juillet , un euro vaut 1,38 dollar. Les analystes penchent pour 1,5 dollar dans un futur proche. Le dollar perd aussi de la valeur par rapport au yen.
A mon avis si cette baisse du dollar devait se poursuivre, on aboutirait à la fin du phénomène de mondialisation sous sa forme caractérisée par la libéralisation accrue des échanges financiers et monétaires.
Cette forme de mondialisation a débuté il y a une dizaine d'année avec l'émergence de la chine et la croissance prodigieuse des investissements dans ce pays. Il faut noter qu'a la même période, Hong Kong est rétrocédé à la Chine et devient de fait la tête de pont des investissements occidentaux en Chine. Grâce au coûts de production faibles, la Chine devient l'usine du monde et en particuliers des USA qui importent massivement des produits manufacturés de consommation courante ( textile, High Tech, loisirs) qui sont achetés à bas prix par les consommateurs américains.
Les entreprises occidentales délocalisent massivement leur production vers la chine. Une nouvelle forme de gestion d'entreprise apparaît avec comme objectifs principaux des PER élevés. La satisfaction des actionnaires devient l'objectif prioritaire du dirigeant d'entreprise.
Pour maintenir le volume de ces exportations vers les USA, la chine augmentent ses réserves en dollars. Cette politique est aussi appliquée par d'autres pays émergents et le Japon. Les état-Unis , face à la demande émettent des dollars et des obligations. Et la demande soutient la valeur du dollar.
La FED ( banque centrale Américaine) baisse ses taux directeurs et inonde le monde de liquidités.
Au USA , les taux d'intérêts faibles et le flot de liquidités vont alimenter la bulle immobilière et les opérations effectuées sur les marchés financiers par les fameux fonds de couvertures ( hedges funds). Les masses populaires et les classes moyennes s'endettent avec une impression de richesse sur fond de spéculation immobilière et de consommation frénétique des produits importés de Chine. Les classes aisées voient leur revenus grimper de manière exponientielle grâce à leur placement en bourse avec une prédilection pour les entreprises qui délocalisent en Chine.
En europe, ce phénomène s'observe , mais reste contenu avec l'introdution de l'euro et la politique montaire de la BCE. Au niveau mondial, la production chinoise et des pays émergents permet de contenir l'inflation.
La mondialisation sous cette forme a eu deux conséquences :
- accroitre le déséquilibre de la balance commerciale des USA
- paupériser la classe moyenne américaine dont le niveau d'endettement a atteint un niveau record.
Selon les analystes économiques, la baisse du dollar est lié au taux d'endettement élévé des ménages américains, au volume croissant de défaut de réglement sur les prêt immobiliers à risque ( sub-prime) auxquels sont adossés des titres et obligations acquis par les banques d'investissements ou les hedge funds et enfin à la menace de recession de l'économie américaine.
A première vue, les déclarations des dirigeants politiques américain penchent pour un dollar fort. Mais je pense que ces déclarations sont de façade. A mon avis, la baisse du dollar est souhaitée , sinon délibérément planifiée par les USA.
A partir de cette hypothèse, je vais montrer que cette dégringolade du dollar va affecter l'économie mondiale et mettre un coup de frein à la mondialisation sous sa forme actuelle.
Je tiens à signaler que je ne suis pas expert en économie , politique ou finance. Ma démonstration repose principalement sur des articles lus dans la presse, sur internet et les blogs d'où je tire les déductions qui vont suivre. Elle aura donc comme faiblesse d'être subjective et je demande par avance au lecteur de m'accorder son indulgence.
Depuis le début du mois de juillet 2007, la dévaluation du dollar par rapport à l'euro s'est accrue. Au 13 juillet , un euro vaut 1,38 dollar. Les analystes penchent pour 1,5 dollar dans un futur proche. Le dollar perd aussi de la valeur par rapport au yen.
A mon avis si cette baisse du dollar devait se poursuivre, on aboutirait à la fin du phénomène de mondialisation sous sa forme caractérisée par la libéralisation accrue des échanges financiers et monétaires.
Cette forme de mondialisation a débuté il y a une dizaine d'année avec l'émergence de la chine et la croissance prodigieuse des investissements dans ce pays. Il faut noter qu'a la même période, Hong Kong est rétrocédé à la Chine et devient de fait la tête de pont des investissements occidentaux en Chine. Grâce au coûts de production faibles, la Chine devient l'usine du monde et en particuliers des USA qui importent massivement des produits manufacturés de consommation courante ( textile, High Tech, loisirs) qui sont achetés à bas prix par les consommateurs américains.
Les entreprises occidentales délocalisent massivement leur production vers la chine. Une nouvelle forme de gestion d'entreprise apparaît avec comme objectifs principaux des PER élevés. La satisfaction des actionnaires devient l'objectif prioritaire du dirigeant d'entreprise.
Pour maintenir le volume de ces exportations vers les USA, la chine augmentent ses réserves en dollars. Cette politique est aussi appliquée par d'autres pays émergents et le Japon. Les état-Unis , face à la demande émettent des dollars et des obligations. Et la demande soutient la valeur du dollar.
La FED ( banque centrale Américaine) baisse ses taux directeurs et inonde le monde de liquidités.
Au USA , les taux d'intérêts faibles et le flot de liquidités vont alimenter la bulle immobilière et les opérations effectuées sur les marchés financiers par les fameux fonds de couvertures ( hedges funds). Les masses populaires et les classes moyennes s'endettent avec une impression de richesse sur fond de spéculation immobilière et de consommation frénétique des produits importés de Chine. Les classes aisées voient leur revenus grimper de manière exponientielle grâce à leur placement en bourse avec une prédilection pour les entreprises qui délocalisent en Chine.
En europe, ce phénomène s'observe , mais reste contenu avec l'introdution de l'euro et la politique montaire de la BCE. Au niveau mondial, la production chinoise et des pays émergents permet de contenir l'inflation.
La mondialisation sous cette forme a eu deux conséquences :
- accroitre le déséquilibre de la balance commerciale des USA
- paupériser la classe moyenne américaine dont le niveau d'endettement a atteint un niveau record.
Selon les analystes économiques, la baisse du dollar est lié au taux d'endettement élévé des ménages américains, au volume croissant de défaut de réglement sur les prêt immobiliers à risque ( sub-prime) auxquels sont adossés des titres et obligations acquis par les banques d'investissements ou les hedge funds et enfin à la menace de recession de l'économie américaine.
A première vue, les déclarations des dirigeants politiques américain penchent pour un dollar fort. Mais je pense que ces déclarations sont de façade. A mon avis, la baisse du dollar est souhaitée , sinon délibérément planifiée par les USA.
A partir de cette hypothèse, je vais montrer que cette dégringolade du dollar va affecter l'économie mondiale et mettre un coup de frein à la mondialisation sous sa forme actuelle.
Objectif
Taureau assis présente dans ce blog sa vision économique et politique du monde. Dans ce blog, je donnerai mon avis sur des sujets , dans les domaines aussi divers que l'économie , la politique, l'énergie et le développement durable.
J'attends avec impatience vos avis sur mes analyses et ma vision de notre monde.
A bientôt
J'attends avec impatience vos avis sur mes analyses et ma vision de notre monde.
A bientôt
Inscription à :
Articles (Atom)